Объявление

Свернуть

Обращение к студентам


Дорогие друзья, я приветствую вас в астрологической школе «Сурья-Сиддханта»!

Меня зовут Василий Тушкин и я занимаюсь популяризацией духовного знания на основе древней традиции Вед, начиная с 1988 года.
Я предлагаю вам обучение древней ведической астрологии,

... Показать больше
Показать больше
Показать меньше

Планеты и божества

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Планеты и божества

    Харе Кришна! Враджендра Кумар прабху поясните пожалуйста один момент. Получается сами планеты, которые мы видим нашими глазами, это не сами божества, а лишь их обитель или что то еще? И сами божества движутся немного иначе чем сами физические планеты? Просто хочется получше понять в чём отличие традиционных расчетов от Шри Сурья Сидханты и в чём вы видите её преимущество. Спасибо за внимание!

  • #2
    Почему вы считаете, что Лахири - это традиционные расчеты, а Сурья-сиддханта - не традиционная? Правльнее сказать, что Лахири - это усредненная аянамша, некий компромисс, чтобы все были довольны. Ее канонизировали после 1947 как универсальную. А Сурья-сиддханта существоала задолго до этого, просто мало кто о ней знал.
    Чтобы понять преимущества настроек Сурья-сиддханты, нужно рассматривать одни и те же карты, рассчитанные по Лахири и по СС. Тогда по событийному ряду становится очевидно, что настройки СС дают более точные результаты. Не вдаваясь в детали приведу один пример: Шрила Прабхупада говорил (задокументировано), что у него Луна в Близнецах. Попробуйте получить Луну в Близнецах при расчетах по Лахири. Луна попадает в Телец. А по настройкам СС она попадает в Близнецы. Именно это для меня стало решающим фактором. Ну и я рассматривал событийный ряд собственной судьбы по Лахири и по СС и все был гораздо точнее по СС.
    А что касается Планет и полубогов, то положение планет называется Дрик-сиддханта. Буквально "то что видно глазом". То есть, глазом можно увидеть физичискую планету. А девату планеты вы глазом не увидите. Поэтому для положения деваты используется не Дрик-сиддханта, а Сурья-сиддханта. И это важнее, т.к. характер планете придает именно божество. Если представить себе человека, едущего в машине, то хотя это все примерно одна система, но если мы хотим как-то особо выделить человека, то выяснится что его координаты немного отличаются от самой машины, т.к. машина больше чем человек.

    Комментарий


    • #3
      Получается Сурья Сидханта это и есть традиционная система т.к. существовала еще в древние времена и соответственно является более авторитетной! Я многого не знал, простите мое невежество, теперь всё стало понятно.
      Благодарю Вас за столь развернутый ответ и приведенные примеры! Будет очень интересно погрузиться в этот богатый океан знаний и испытать всё на личном опыте.

      Комментарий


      • #4
        Уважаемый Враджендра Кумар прабху, в продолжение вопроса, заданного Григорием, хочется уточнить - получается, что божество не "жестко" привязано к планете и может оставить ее? Благодарю за ответ!

        Комментарий


        • #5
          Зачем божеству "оставлять" планету? Обязанность божества - управлять планетой, но при этом божество отлично от планеты. Еще раз внимательно перечитайте мой первый ответ по этой теме. Просто есть материалистичный взгляд на эту тему, который основан на непосредственном наблюдении глазами (Дрик-сиддханта) и есть духовный взгляд, который основан на положении божества планеты (Сурья-сиддханта). Я выбрал второй вариант, т.к. я сравнил карты, построенные по Лхири и по СС. По моему опыту СС точнее. Если кому-то это не очевидно, лучше продолжать следовать за большинством. Меня в вебинаре спрашивали, почему я следую не тому, чему следуют знаменитые астрологи соверменности. Я дал свой ответ, но забыл добавить, что самый знаменитый астролог 20го века - Б.В.Раман никогда не следовал общепринятым стандартам Аянамши Лахири, а ввел свою собственную Раман Аянамшу. Все считали ее ошибочной, но никто не мог сравниться с БВ Раманом в точности предсказаний. На самом деле Аянамша Рамана значительно ближе к Сурья-Сиддханте, чем к Лахири. Я, естественно, не претендую на такой уровень, но я просто следую тому, что мне показал человек, который очень точно показал мне связь расчетов по СС с реальными событиями моей жизни. Расчеты по Лахири всегда вызывали у меня некоторую неудовлетовренность. Но я никому не навязываю свою позицию. Я говорил, что я всегда с теми, кто в меньшинстве и у меня с этим нет проблем. Тому кто испытывает беспокойство в связи с этим, лучше не учиться в этой школе, чтобы не вносить постоянный диссонанс и сомнения в эту тему. Боюсь, что это последнее, что я могу сказать по этой теме.
          Последний раз редактировалось Василий Тушкин; 01-06-2018, 12:23.

          Комментарий


          • #6
            Враджендра Кумар прабху, Харе Кришна! Примите мои поклоны! Я хотел бы понять в чем суть настройки в Джаганнатха Хоре, меняющей модель Шри Сурья сиддханты (обобщенная версия Макаранда) на Дрик сиддханту. В начале у меня было понимание, что разница в аянамше, но поставив Дрик сиддханту и оставив аянамшу Сурья сиддханту получил значительный сдвиг по градусам всех планет. Такой настройки не видел в других программах. Вы в целом говорили, что только ДХ делает такие расчеты. Метафизический смысл понятен, вы раскрыли его выше, я хотел понял техническую суть. Что такое обобщенная версия Макаранда (так написано в Джаганнатха Хоре рядом с этой настройкой). У меня стоит выбор перехода на ваши настройки, хотелось бы понять этот аспект. Буду благодарен за ваш ответ.

            Комментарий


            • #7
              Сообщение от Евгений 108 Посмотреть сообщение
              Метафизический смысл понятен, вы раскрыли его выше, я хотел понял техническую суть.
              Я уже пытался несколько раз объяснить, что Дрик-сиддханта - это видимое положение планеты, а Сурья-сиддханта - это невидимое положение Деваты, придающей характер планете. Технический аспект я не могу вам объяснить, т.к. сам я им никогда не интересовался. Для меня решающим фактором выбора стали не технические объяснения, а практический результат расчетов. Все события последних 10 лет идеально выстроились по периодам/подпериодам при настройках по СС. По Лахири такой однозначности у меня не было.

              Комментарий


              • #8
                Благодарю за ответ, Враджендра кумар прабху! Я сам обнаруживаю большую точность по вашим настройкам, чем по Лахири. Меня это очень вдохновляет. Благодарю вас, что создали этот проект и делитесь знаниями и опытом, даёте возможность учиться. Мои поклоны!

                Комментарий


                • #9
                  Из каких настроек состоит СС в программе. Значением айянамши не ограничивается?

                  Комментарий


                  • #10
                    Сообщение от denisan Посмотреть сообщение
                    Из каких настроек состоит СС в программе. Значением айянамши не ограничивается?
                    Внимательно просмотрите-прослушайте первый урок БК. Там все это подробно излагается. Кроме аянамши СС другим существенным фактором является длина года в 360 титхи, а не солнечных дней. Это заметно сдвигает начало периодов-подпериодов.

                    Комментарий


                    • #11
                      Здесь есть праманы против теории о необходимости ориентации на божеств, а не на сами небесные тела —
                      https://srigaruda.com/which-ayanamsa-do-i-use/

                      Также мной было замечено, что мейнстримная айянамша Лахири, в данном случае больше соответствует древней вавилонской айянамше (Бриттон 2010). Откуда собственно и происходит сидерический зодиак.
                      Почти же идентична вавилонской айянамше оказалась айянамша современного астролога К. Чандры Хари.

                      А каково Ваше мнение?

                      Комментарий


                      • #12
                        Сообщение от Logogoro Посмотреть сообщение
                        Здесь есть праманы против теории о необходимости ориентации на божеств, а не на сами небесные тела —
                        https://srigaruda.com/which-ayanamsa-do-i-use/

                        Также мной было замечено, что мейнстримная айянамша Лахири, в данном случае больше соответствует древней вавилонской айянамше (Бриттон 2010). Откуда собственно и происходит сидерический зодиак.
                        Почти же идентична вавилонской айянамше оказалась айянамша современного астролога К. Чандры Хари.

                        А каково Ваше мнение?
                        Я не математик и у меня нет авторитетного мнения на эту тему. Я просто следую тому, что показал мне астролог из Удупи (Джайатиртха). И по моим наблюдениям это дает более точные результаты, чем Лахири-аянамша.

                        Комментарий


                        • #13
                          Примите мои поклоны!!! Мне очень важно знать величину Аянамши (Шри Сурья Сиддханта) которая используется в Джаганатха Хоре (градусы, минуты, секунды и тысячные секунд). Вам знакома эта величина?

                          Комментарий


                          • #14
                            Сообщение от Andrey Sh Посмотреть сообщение
                            Примите мои поклоны!!! Мне очень важно знать величину Аянамши (Шри Сурья Сиддханта) которая используется в Джаганатха Хоре (градусы, минуты, секунды и тысячные секунд). Вам знакома эта величина?
                            Это надо спрашивать разработчика программы - Нарасимху Рао. Я не знаю.

                            Комментарий


                            • #15
                              Сообщение от Василий Тушкин Посмотреть сообщение

                              Это надо спрашивать разработчика программы - Нарасимху Рао. Я не знаю.
                              Василий, а Вы пробовали без Аянамши сравнивать ? Некий астролог "Шива" говорит что у него точные результаты по системе Саяна. может быть это имеет смысл ? он вроде бы накшатры смотрит по Нираяне с Аянамшей, а всё остальное по Саяне.

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X