Объявление

Свернуть

Обращение к студентам


Дорогие друзья, я приветствую вас в астрологической школе «Сурья-Сиддханта»!

Меня зовут Василий Тушкин и я занимаюсь популяризацией духовного знания на основе древней традиции Вед, начиная с 1988 года.
Я предлагаю вам обучение древней ведической астрологии,

... Показать больше
Показать больше
Показать меньше

ПК Урок 2 - Ректификация 2 часть

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #16
    Сообщение от Василий Тушкин Посмотреть сообщение

    В такой ситуации можно сделать правильный выбор только анализируя более выоские Варги (от Д-10, Д-12 и выше), но для этого натив уже должен быть достаточно взрослым, чтобы наблюдались его профессиональные склонности, его отношения с родителями и т.д.
    Большое спасибо за столь оперативный ответ! Особенно, учитывая Вашу невероятную занятость. Значит, нужны Варги! В БК их нет, в ПК - вроде тоже. Скажите пожалуйста, Вами не предусмотрено освещать эту тему в будущем, я имею в виду высокие Варги? Или, м.б, порекомендуете хороший источник по этой теме? Хотя, не сочтите за лесть, поскольку это абсолютная правда, чем "дальше в лес", тем более Вы лучший в подаче астрологического материала (и не только), у Вас - дар слова! Может, в будущем в ПК Вы, всё же, возьмётесь осветить эту тему? Я то пока изучаю БК и, наверное, в моих рамках, ВР ректифицировано удовлетворительно. Кстати, о ректификации...У меня есть гороскоп (сестры) с отректифицированным проф. астрологом ВР. Так вот, т. Кунди в нём не попадает в трины от ДН, хотя РР - в Лагне. Говорит ли это о том, что ректификация неверна? Другими словами, вседа ли т. Кунди д.б. в тринах? С уважением и почтением Нисана.

    Комментарий


    • #17
      Сообщение от Ирина Новожилова Посмотреть сообщение

      Здравствуйте. Позвольте поделиться своим небольшим опытом... Как ранее говорилось в обсуждениях в БПХШ есть описание положения РР во всех 12 домах. Проверяю на практике эти положения и по моему скромному опыту действительно РР может быть в любом доме. К примеру, в 3м доме Rasi она даёт нативу неряшливость или большое количество травм. Действительно помогала эта характеристика в ректификации при условии более-менее точного времени рождения, т.к. РР меняется каждые 5-6 минут. Или РР во 2м доме Rasi даёт большое количество детей. Также наблюдаю это положение на практике.
      Спасибо за внимание к моему вопросу! А знаете, я могу подтвердить это утверждение по поводу РР в 3 доме - действительно, некоторая неряшливость (а это карта девушки) наблюдается)). Возьму описание положения РР в домах на вооружение. Ещё один вопрос по этому поводу: А если в Д-1 и Д-9 это положение разное? Что важнее? В БПХШ даётся описание для Д-1 или Д-9? и, если воможно, укажите, пожалуйста, ссылочку на это описание.

      Комментарий


      • Ирина Новожилова
        Ирина Новожилова комментирует:
        Редактировать комментарий
        Тема Пранапады освещается в 27 главе БПХШ "Результаты темных грах [планет]. Влияние Пранапады относительно Лагны рождения", т.е. описывается положение PP в Rasi (D1).

        Позвольте укажу также ссылку на ресурс в интернете (мой сайт), созданный на основе БПХШ и лекций по упаграхам:
        https://abhijit.ru/jyotish/grahas/upagrahas/pranapada/

    • #18
      Да, здоровье не идеальное сейчас, но в целом, в после окончания периода Марса в 7 лет и до 51 года я был довольно таки здоровым человеком. Все-таки характеристика "слабое здоровье, много болеет" - это не совсем про меня, т.к это был только в раннем детстве и после 50. По понятиям Кали-юги более 40 лет, выпавших на молодость и зрелость прошли в добром здравии.

      Комментарий


      • Василий Тушкин
        Василий Тушкин комментирует:
        Редактировать комментарий
        Я еще подумал про эту тему про описание РР в разных дома, и пришел к выводу, что присутствие планет в доме, где находится РР может заметно изменить ситуацию. Если бы у меня не было планетв 1м доме и не было бы аспектов на него, то все так бы и было, как дано в описании. Но наличие Венеры и Солнца в Лагне, и аспект Юпитера на лагну весьма усиливают ее.

      • Ирина Новожилова
        Ирина Новожилова комментирует:
        Редактировать комментарий
        Благодарю за комментарии, Враджендра Кумар прабху

    • #19
      Сообщение от нисана Посмотреть сообщение

      Большое спасибо за столь оперативный ответ! Особенно, учитывая Вашу невероятную занятость. Значит, нужны Варги! В БК их нет, в ПК - вроде тоже. Скажите пожалуйста, Вами не предусмотрено освещать эту тему в будущем, я имею в виду высокие Варги? Или, м.б, порекомендуете хороший источник по этой теме? Хотя, не сочтите за лесть, поскольку это абсолютная правда, чем "дальше в лес", тем более Вы лучший в подаче астрологического материала (и не только), у Вас - дар слова! Может, в будущем в ПК Вы, всё же, возьмётесь осветить эту тему? Я то пока изучаю БК и, наверное, в моих рамках, ВР ректифицировано удовлетворительно. Кстати, о ректификации...У меня есть гороскоп (сестры) с отректифицированным проф. астрологом ВР. Так вот, т. Кунди в нём не попадает в трины от ДН, хотя РР - в Лагне. Говорит ли это о том, что ректификация неверна? Другими словами, вседа ли т. Кунди д.б. в тринах? С уважением и почтением Нисана.
      В ПК, начиная с 15го урока пойдет тема "Варги", но сначала я должен закончить делать все уроки БК. Осталось уже немного.
      Что касается ректификации, то я не знаю, кто этот профессионал и не могу комментировать. Я работаю по той схеме, которую я дал в уроках ПК 1 и 2.

      Комментарий


      • нисана
        нисана комментирует:
        Редактировать комментарий
        Ура!!! Спасибо большое ещё раз.

    • #20
      Доброе время суток! Ещё вопрос по ректификации. Очень уж хочется построить свою натальную карту!) Но всё, что мне известно - это то, что родилась ночью. Вы говорили, что лагны всех родственников находили по своей карте. Вот и я попробовала по карте дочери, её время известно точно. Ещё проверила по событиям - она взрослая, всё совпало. Так вот.
      У дочери лагна в Деве, Мо во 2 в Весах. А4 в 12 во Льве. Трины от А4 - Стрелец и Овен. Итак, Весы, Стрелец и Овен. По времени (д.б. ночь- не подходят)и вообще не подходят. Подходит Близнец или Рак (ночь) и по природе они мне подходят. Близнец в трине от Мо, но не в трине от А4. В Раке находится хозяин А4, но он не находится в трине от Мо. Есть ещё один нюансик - большая родинка на спине. Где-то читала, что такие вещи даёт Раху, значит он должен быть в трине от Лагны и тогда Лагна Рак. Ну или, если это Близнец (а мне кажется, что лагна у меня должна быть меркурианской), то как-то по другому лагна должна быть связана с Раху - может через аргалу или накшатру, или может ещё как-то?

      Комментарий


      • #21
        Вношу поправку - Лев, Стрелец и Овен. Но это сути не меняет. Лев по времени тоже не подходит.

        Комментарий


        • #22
          Начните с 1го урока ректификации (ПК 1). Ваша внешность на какой знак больше похожа? Я же там привожу много признаков внешности разных Лагн. Посмотрите сколько Лагн получаются на эту ночь, начиная с 00.00 часов и проанализируйте несколько вариантов по своей жизни, по характеру. Начните с простых вещей. Трины от Арудха-пад - это дополнительная техника. Но начал я тему ректификации совсем с другого, с внешности, т.к. Лагна - это внешность.

          Комментарий


          • #23
            Добрый день, Василий Рюрикович! Если коротко, подходят для Лагны Рак и Близнецы (по времени и другим параметрам). Но если вообще отвлечённо, то ярко проявлены качества Девы - так говорят хорошо знающие меня люди и я с этим согласна. Но она не м.б. лагной! Дева - ещё один меркурианский знак и это склоняет меня к Близнецам, поскольку выбирать надо между ним и Раком. Поэтому я и обратилась к арудхе А4 в карте дочери, надеясь, что это поможет в выборе. Не помогло) Одно из двух: либо это дополнительная техника не всегда срабатывает, либо рождение было не ночным (хотя было ясно сказано - рождена ночью!). Почему я ещё склоняюсь к Близнецам - с детства девиз моей жизни - "хочу всё знать"). И. всё-таки, по поводу Раху... Действительно ли подобные отметины на теле (большая родинка) даёт каким-либо образом Раху и если да, то может ли он это сделать, например, через накшатру, а может ещё как-нибудь? В лагне он не может быть, аспект - только если лагна Рак (а я склоняюсь к Близнецам). Мне кажется почему-то, что эта родинка должна помочь в определении с лагной. Всё, обещаю больше не беспокоить!) Так или иначе, с помощью или без, я разберусь с этим). Благополучного дня Вам!

            Комментарий


            • #24
              Темное пятно может дать Раху, Марс, Сатурн, Кету. Просто постройте карту с лагной в Близнецах и посмотрите, что получается по ключевым темам жизни и по периодам.

              Комментарий


              • #25
                Спасибо!!! Так и сделаю!)

                Комментарий


                • #26
                  Уважаемые, подскажите по уроку. Вопрос по ректификации по Татвам. Как вы определяете, когда вы родились, до восхода следующего дня, или после восхода текущего, где эта грань? Вот я родился примерно в 21.00, это после захода Солнца в тот день, получается я родился до восхода (следующего дня)? То есть мне нужно прибавлять татвы к восходу или отнимать, несколько раз пересмотрел урок, не могу уловить логику. И почему, когда отнимают татвы, отнимают их от восхода предыдущего дня, а не от следующего, что было бы логичнее. Татвы ведь хоть и имеют цикл 3 часа, но ни же не оканчиваются ровно в цикл, восход ведь в разное время каждый день. В моём понимании, мы должны всегда прибавлять татвы к восходу, пока не дойдем до предполагаемого времени (ведь оканчиваются они неровно, а начинаются же с восходом чётко). И насколько такая методика точна, ведь получается мужских татв 3, а женских всего 2, что за дисбаланс (108 мин к 72 мин, соотношение м/ж)?

                  Комментарий


                  • #27
                    Сообщение от Mihas1986 Посмотреть сообщение
                    Уважаемые, подскажите по уроку. Вопрос по ректификации по Татвам. Как вы определяете, когда вы родились, до восхода следующего дня, или после восхода текущего, где эта грань? Вот я родился примерно в 21.00, это после захода Солнца в тот день, получается я родился до восхода (следующего дня)? То есть мне нужно прибавлять татвы к восходу или отнимать, несколько раз пересмотрел урок, не могу уловить логику. И почему, когда отнимают татвы, отнимают их от восхода предыдущего дня, а не от следующего, что было бы логичнее. Татвы ведь хоть и имеют цикл 3 часа, но ни же не оканчиваются ровно в цикл, восход ведь в разное время каждый день. В моём понимании, мы должны всегда прибавлять татвы к восходу, пока не дойдем до предполагаемого времени (ведь оканчиваются они неровно, а начинаются же с восходом чётко). И насколько такая методика точна, ведь получается мужских татв 3, а женских всего 2, что за дисбаланс (108 мин к 72 мин, соотношение м/ж)?
                    Понять, родились вы до восхода солнца или после очень просто: посмотрите по программе, в какое время в этот день был восход и сравните со временем вашего рождения. В основном я говорил об этом для тех, кто родился утром, чтобы удобнее было считать.Что касается дисбаланса Таттва в плане мужских и женских, то иначе никак, т.к. таттв пять, а пола два. Пять на два ровно не делится. Поэтому мужских три, женских две.

                    Комментарий


                    • #28
                      Сообщение от Василий Тушкин Посмотреть сообщение

                      Понять, родились вы до восхода солнца или после очень просто: посмотрите по программе, в какое время в этот день был восход и сравните со временем вашего рождения. В основном я говорил об этом для тех, кто родился утром, чтобы удобнее было считать.Что касается дисбаланса Таттва в плане мужских и женских, то иначе никак, т.к. таттв пять, а пола два. Пять на два ровно не делится. Поэтому мужских три, женских две.
                      Благодарю за отвeт, мудрeйший! При ректификации своей карты, выявил две спорные навамши. По таттвам выбрал одну из навамш, но оказалось 2 времени рождения по Кунде (Но манди не в трине к Лагне этой навамши). Также не могу отбросить и вторую навамшу, по которой я мог родиться в женскую таттву (как в вашем примере в уроке, у меня много грах в женских таттвах, да и время это ближе к словам матери, и манди в D-9 в трине к Лагне). Посчитал и по женской таттве, получилось тоже 2 времени рождения. Итого их в сумме 4: 2 мужских и 2 женских, как быть? Видимо все эти карты нужно проверять по событиям? (знать бы как это делается, в уроках этого нет). Стоит ли на Манди (Md) в Навамше обращать внимание?
                      Последний раз редактировалось Mihas1986; 26-01-2020, 01:44.

                      Комментарий


                      • #29
                        Сообщение от Mihas1986 Посмотреть сообщение

                        Благодарю за отвeт, мудрeйший! При ректификации своей карты, выявил две спорные навамши. По таттвам выбрал одну из навамш, но оказалось 2 времени рождения по Кунде (Но манди не в трине к Лагне этой навамши). Также не могу отбросить и вторую навамшу, по которой я мог родиться в женскую таттву (как в вашем примере в уроке, у меня много грах в женских таттвах, да и время это ближе к словам матери, и манди в D-9 в трине к Лагне). Посчитал и по женской таттве, получилось тоже 2 времени рождения. Итого их в сумме 4: 2 мужских и 2 женских, как быть? Видимо все эти карты нужно проверять по событиям? (знать бы как это делается, в уроках этого нет). Стоит ли на Манди (Md) в Навамше обращать внимание?
                        Я понимаю, о чем вы говорите. Вы можете прибавлять к точке восхода, а не отнимать, т.к. окончательная коррекция в любом случае происходит по Кунде. И это важнее. Поэтому Таттву довольно часто приходится корректировать в угоду Кунде. И хотя большинство Таттв обладает мужской природой, женщин все-равно немного больше, чем мужчин. И это говорит о том, что многие женщины рождаются в мужских Таттвах.

                        Комментарий


                        • #30
                          Здравствуйте. Большое спасибо за урок по ректификации. Хотел бы задать, с вашего позволения, вопрос. На 1:16:00 вы приводите пример ректификации карты, и рассматриваете события связанные с детьми и родителями по карте d9. Я хотел бы узнать, почему вы не используете карты d7 и d12, которые связаны с этими темами? Вы рассматриваете карту Навамша и говорите, что всё сходится, но нужно по идее смотреть специальные карты, которые связаны с рассматриваемыми темами. Может быть, я, конечно, не всё понимаю. Не могли бы вы объяснить этот момент, пожалуйста.

                          Комментарий

                          Обработка...
                          X